Les marqueurs de la consommation des séniors
En 10 ans, la consommation en ligne n’a cessé de prendre de l’importance, remettant en cause parfois de façon profonde le poids et le développement des circuits de distribution traditionnels, comme ceux des marques. Face à cette évolution structurelle, le comportement consumériste des séniors a-t-il changé ? Cet Observatoire Cetelem 2026 montre qu’en une décennie, ils ont diversifié leurs lieux de consommation et ne sont pas restés au bord de la route numérique, bien au contraire. Et leur consommation se numérise particulièrement lorsqu’il s’agit de consommer des loisirs dont ils sont friands.
GRAND ÂGE, MOINDRES DÉPENSES
Observer la consommation selon les générations, c’est faire face à une courbe en cloche, mathématiquement connue aussi sous le nom de courbe de Gauss. Pour tous les pays de cet Observatoire Cetelem 2016, elle se présente sous cette forme, avec aux antipodes les moins de 30 ans et les séniors. Pour les premiers, les revenus ne sont pas encore suffisants afin d’adopter une attitude consumériste dépensière soutenue. Pour les seconds, de nombreux besoins ont été satisfaits, il n’est dès lors plus utile de dénouer souvent les cordons de la bourse. Au Royaume-Uni et en Pologne, les séniors se montrent même moins dépensiers que les moins de 30 ans.
Fig 22 – Dépenses moyennes des ménages selon l’âge
Télécharger cette infographie pour vos présentations
Cette infographie compare la dépense de consommation moyenne par ménage selon l’âge de la personne de référence, en standard de pouvoir d’achat, exprimée en milliers, pour l’année 2020.
Pays et valeurs (en milliers de SPA)
Allemagne
Moins de 30 ans : 23,0
30 à 44 ans : 35,1
45 à 59 ans : 35,9
60 ans et plus : 29,8
Belgique
Moins de 30 ans : 26,5
30 à 44 ans : 33,4
45 à 59 ans : 33,7
60 ans et plus : 27,3
Espagne
Moins de 30 ans : 23,3
30 à 44 ans : 26,9
45 à 59 ans : 31,3
60 ans et plus : 25,4
France
Moins de 30 ans : 23,2
30 à 44 ans : 32,7
45 à 59 ans : 32,4
60 ans et plus : 25,6
Italie
Moins de 30 ans : 24,3
30 à 44 ans : 27,9
45 à 59 ans : 30,6
60 ans et plus : 25,0
Pologne
Moins de 30 ans : 16,7
30 à 44 ans : 20,6
45 à 59 ans : 18,9
60 ans et plus : 13,2
Portugal
Moins de 30 ans : 25,0
30 à 44 ans : 26,7
45 à 59 ans : 28,1
60 ans et plus : 20,9
Roumanie
Moins de 30 ans : 15,0
30 à 44 ans : 17,3
45 à 59 ans : 16,6
60 ans et plus : 11,0
Royaume-Uni (2015)
Moins de 30 ans : 24,2
30 à 44 ans : 27,7
45 à 59 ans : 29,5
60 ans et plus : 20,6
Suède (2015)
Moins de 30 ans : 20,6
30 à 44 ans : 31,7
45 à 59 ans : 33,1
60 ans et plus : 25,8
L’enseignement principal est que, dans tous les pays présentés, les niveaux de dépense sont généralement plus élevés chez les ménages de 30 à 59 ans que chez les plus jeunes ou les plus âgés.
Source : C-Ways.
ECLAIRAGE
À l’aide d’une modélisation dite « âge-génération-cohorte », l’Observatoire Cetelem propose une projection de la consommation par poste en France à horizon 2030.
Cette approche permet d’identifier ce qui va évoluer et ce qui restera durablement stable sous l’effet de la démographie. Certains comportements changent avec l’âge et le vieillissement (comme l’équipement en lunettes de presbytie), tandis que d’autres persistent car ils sont propres à une génération et aux habitudes qu’elle a construites (lecture de la presse imprimée, usage du chèque…).
Ces deux effets sont en permanence influencés par les effets d’époque (innovations, inflation, réglementations…) qui peuvent affecter simultanément tous les âges et toutes les générations (voir annexe pour plus de détails).
Fig 23 – Projections de consommation par poste et génération
Télécharger cette infographie pour vos présentations
Cette infographie présente un modèle de projections générationnelles de consommation en volume, en euros constants, sur la période 2027-2037, selon une hypothèse de 1 % de croissance des revenus et
+0,8 % de consommation.
Les données sont organisées sous forme de tableau avec quatre colonnes : effet de génération, effet d’âge, taux de croissance annuel moyen de la consommation (TCAM) et commentaires explicatifs.
Les codes visuels de type symboles + ou − sont explicatifs.
Produits alimentaires et boissons non alcoolisées
Effet de génération : neutre
Effet d’âge : très positif
TCAM : +0,7 %
Commentaire : augmentation avec l’âge, atténuée par un effet générationnel défavorable
Boissons alcoolisées et tabac
Effet de génération : neutre
Effet d’âge : très négatif
TCAM : −3 %
Commentaire : forte baisse liée au vieillissement et aux évolutions générationnelles
Articles d’habillement et chaussures
Effet de génération : négatif
Effet d’âge : négatif
TCAM : −0,6 %
Logement, eau, gaz, électricité et combustibles
Effet de génération : très négatif
Effet d’âge : positif
TCAM : +1 %
Meubles et entretien du logement
Effet de génération : négatif
Effet d’âge : négatif
TCAM : −0,3 %
Santé
Effet de génération : positif
Effet d’âge : très positif
TCAM : +2 %
Transports
Effet de génération : négatif
Effet d’âge : négatif
TCAM : +0,1 %
Communications
Effet de génération : très positif
Effet d’âge : très positif
TCAM : +3 %
Loisirs et culture
Effet de génération : très positif
Effet d’âge : négatif
TCAM : +2 %
Éducation
Effet de génération : faible
Effet cycle de vie
TCAM : +0,4 %
Hôtels, cafés et restaurants
Effet de génération : positif
Effet d’âge : négatif
TCAM : +0,8 %
Biens et services divers
Effet de génération : très positif
Effet d’âge : faible
TCAM : +1 %
Source : conventions et calculs C-Ways d’après enquêtes Budget des
ménages INSEE.
Fig 24 – Évolution attendue des dépenses de consommation en France
Télécharger cette infographie pour vos présentations
Cette infographie présente, pour la France, les coefficients budgétaires des principaux postes de consommation en 2024 et 2030,
ainsi que leur taux de variation en volume entre 2024 et 2030.
Coefficients budgétaires (2024 → 2030)
Produits alimentaires et boissons non alcoolisées : 12 % → 11 %
Boissons alcoolisées, tabac et stupéfiants : 3 % → 2 %
Articles d’habillement et chaussures : 3 % → 3 %
Logement, eau, gaz, électricité : 28 % → 28 %
Meubles et entretien du foyer : 4 % → 4 %
Santé : 4 % → 5 %
Transports : 12 % → 11 %
Communications : 4 % → 5 %
Loisirs et culture : 7 % → 8 %
Enseignement : 1 % → 1 %
Restaurants et hôtels : 9 % → 9 %
Biens et services divers : 12 % → 13 %
Taux de variation en volume entre 2024 et 2030
Produits alimentaires : −3,6 %
Boissons alcoolisées et tabac : −23,6 %
Habillement : −18,4 %
Logement : −0,1 %
Meubles et entretien : −3,6 %
Santé : +14,5 %
Transports : −5,1 %
Communications : +16,8 %
Loisirs et culture : +5,4 %
Enseignement : −2,8 %
Restaurants et hôtels : +1,8 %
Biens et services divers : +3,2 %
Le message principal est une recomposition de la consommation au profit des services, notamment santé et communications.
Source : conventions et calculs C-Ways d’après Comptes nationaux INSEE.
D’ABORD LE PRIX ET LA QUALITÉ
Toutes les études de l’Observatoire Cetelem le montrent, le prix constitue la principale préoccupation des consommateurs. Celle consacrée cette année aux séniors ne déroge pas à cette règle intangible. Pour 8 sur 10 d’entre eux, c’est le premier critère d’achat d’un bien d’équipement. Les différences nationales sont relativement peu sensibles.
Notons que les Allemands sont les plus nombreux à faire attention au prix, nouveau signe d’une inquiétude économique prégnante. La qualité des produits attire l’attention des consommateurs séniors dans des proportions un peu inférieures, 74 % en faisant part. Seuls les Roumains la positionnent en troisième position du classement, lui préférant la fonctionnalité.
Fig 25 – Critères d’achat de biens d’équipement chez les seniors
Télécharger cette infographie pour vos présentations
Cette infographie présente les cinq principaux critères pris en compte par les seniors lors de l’achat d’un bien d’équipement, exprimés en pourcentage, pour plusieurs pays européens et un total ensemble.
Ensemble des pays – principaux résultats
Prix d’achat : 81 %
Qualité et durée de vie : 74 %
Fonctionnalité et performance technique : 51 %
Sécurité : 36 %
Promotions : 32 %
Respect de l’environnement et consommation d’énergie : 32 %
Marque : 25 %
Design : 24 %
Encombrement : 23 %
Livraison et installation : 23 %
Les critères les plus cités concernent le prix et la durabilité des produits, quels que soient les pays.
Source : conventions et calculs C-Ways d’après Comptes nationaux INSEE.
ENCORE PLUS RESPONSABLES AVEC LE TEMPS
L’âge est souvent associé à la responsabilité, voire à la sagesse. Cette étude en témoigne à sa façon en notant le renforcement des marqueurs d’une consommation plus responsable chez les séniors depuis 10 ans. Ainsi, plus d’1 sénior sur 3 préfère faire réparer un produit plutôt que de l’acheter à nouveau. L’occasion et le reconditionné séduisent aussi plus du quart des 60 ans et plus. L’Espagne se distingue par une évolution marquée des comportements, alors qu’en Belgique, au Royaume-Uni et en Allemagne, elle se fait davantage attendre.
Fig 26 – Évolution des pratiques de consommation des seniors
Télécharger cette infographie pour vos présentations
Cette infographie présente la part de seniors déclarant avoir davantage recours à certaines pratiques de consommation qu’il y a dix ans, exprimée en pourcentage de réponses « plus qu’il y a 10 ans ».
Ensemble des pays
Réparation plutôt que réachat : 35 %
Achat de biens d’occasion ou reconditionnés : 27 %
Achat de biens neufs : 15 %
Partage de biens et services : 15 %
Location de biens et produits : 8 %
La pratique la plus fréquemment citée concerne le recours accru à la réparation par rapport au réachat.
Source : Toluna.
ALLER À L’ESSENTIEL
Le détail des différents postes de consommation fait apparaître une répartition structurelle commune à tous les pays, mais aussi des différences notables entre eux, selon les postes considérés. Partout, les dépenses liées au logement sont les plus importantes, en augmentation régulière sous le coup de la hausse des prix au mètre carré et de l’énergie. Les achats de produits d’alimentation constituent le deuxième poste de dépenses, avec des différences beaucoup plus marquées entre les pays. Ils sont particulièrement importants en Pologne et en Roumanie. Un résultat somme toute logique si l’on tient compte de la loi d’Engel selon laquelle la part du revenu allouée aux dépenses alimentaires diminue lorsque le revenu augmente.
Les dépenses liées au foyer se positionnent en troisième place, avec cette fois-ci des résultats homogènes dans toutes les nations. Idem en ce qui concerne la santé, à l’exception notable de la France où la couverture médicale publique en atténue sans doute le poids. Le poste loisirs se place quant à lui en cinquième position.
Fig 27 – Répartition de la consommation des ménages par fonction
Télécharger cette infographie pour vos présentations
Cette infographie présente la part de la consommation des ménages par fonction en 2020, exprimée en pourcentage, pour huit pays européens :
Allemagne, Belgique, Espagne, France, Italie, Pologne, Portugal et Roumanie.
Produits alimentaires et boissons non alcoolisées
Allemagne : 10,9 %
Belgique : 14,9 %
Espagne : 16,0 %
France : 15,0 %
Italie : 16,5 %
Pologne : 17,9 %
Portugal : 20,7 %
Roumanie : 28,0 %
Articles d’habillement et chaussures
Allemagne : 3,5 %
Belgique : 2,3 %
Espagne : 2,6 %
France : 2,5 %
Italie : 2,6 %
Pologne : 2,1 %
Portugal : 1,1 %
Roumanie : 3,5 %
Logement, eau, électricité, gaz et autres combustibles
Allemagne : 34,0 %
Belgique : 34,9 %
Espagne : 42,2 %
France : 32,5 %
Italie : 42,3 %
Pologne : 39,3 %
Portugal : 44,4 %
Roumanie : 39,2 %
Meubles, articles de ménage et entretien courant du foyer
Allemagne : 4,7 %
Belgique : 5,7 %
Espagne : 4,6 %
France : 4,8 %
Italie : 5,5 %
Pologne : 4,4 %
Portugal : 5,3 %
Roumanie : 5,0 %
Santé
Allemagne : 4,7 %
Belgique : 6,3 %
Espagne : 6,5 %
France : 1,7 %
Italie : 4,2 %
Pologne : 6,9 %
Portugal : 5,8 %
Roumanie : 5,3 %
Loisirs et culture
Allemagne : 7,2 %
Belgique : 3,3 %
Espagne : 11,2 %
France : 5,3 %
Italie : 3,2 %
Pologne : 7,2 %
Portugal : 3,8 %
Roumanie : 2,0 %
Forfaits touristiques
Allemagne : 0,7 %
Belgique : 3,9 %
Espagne : 0,3 %
France : 0,3 %
Italie : 0,3 %
Pologne : 0,3 %
Restaurants et hôtels
Allemagne : 3,8 %
Belgique : 5,6 %
Espagne : 4,3 %
France : 3,0 %
Italie : 2,2 %
Pologne : 6,9 %
Portugal : 2,1 %
Roumanie : 2,3 %
Soins corporels
Allemagne : 2,4 %
Belgique : 1,9 %
Espagne : 2,5 %
France : 1,9 %
Italie : 2,5 %
Pologne : 3,5 %
L’enseignement principal est que le poste logement représente la part la plus importante de la consommation dans tous les pays observés, avec des écarts marqués selon les pays.
Source : Eurostat.
LES LOISIRS POUR SE FAIRE PLAISIR
Bien souvent à la retraite, dégagés du souci d’élever leurs enfants, les séniors ont tout le temps devant eux pour se consacrer généreusement à leurs loisirs. « Silver economy » serait donc souvent synonyme de « leisure economy ». Les loisirs sont la priorité des séniors dans tous les pays de cette étude, 7 sur 10 affichant résolument leur tropisme envers eux. Alors que les Allemands et les Portugais sont les plus nombreux à s’y adonner, les Britanniques, les Polonais et les Roumains en ont une pratique relativement moindre.
Si cette activité est très ancrée dans leur présent, les séniors comptent bien y consacrer davantage de temps à l’avenir, les Italiens et les Roumains étant particulièrement motivés par cette perspective. Concernant plus précisément les vacances et les départs en week-end, on constate en 10 ans une régression des pratiques de la part des séniors, avec une hausse de 10 points du pourcentage des personnes qui ne partent pas du tout. Cette absence de départs est particulièrement notable chez les voisins allemands et polonais.
Fig 28 – Temps consacré aux loisirs chez les seniors
Télécharger cette infographie pour vos présentations
Cette infographie présente, en pourcentage, la part de seniors
déclarant consacrer peu ou pas de temps, ou au moins assez de temps, à leurs loisirs au cours d’une semaine normale, week-end inclus.
Part déclarant “au moins assez de temps”
Allemagne : 77 %
Belgique : 74 %
Espagne : 75 %
France : 74 %
Italie : 65 %
Pologne : 62 %
Portugal : 76 %
Roumanie : 63 %
Royaume-Uni : 60 %
Suède : 75 %
Ensemble : 70 %
Part déclarant “peu ou pas de temps”
Allemagne : 23 %
Belgique : 26 %
Espagne : 25 %
France : 26 %
Italie : 35 %
Pologne : 38 %
Portugal : 24 %
Roumanie : 37 %
Royaume-Uni : 40 %
Suède : 25 %
Ensemble : 30 %
L’information principale est que, dans tous les pays, une majorité de seniors déclare disposer d’au moins assez de temps pour les loisirs, avec des écarts notables selon les pays.
Source : Toluna.
Fig 29 – Intentions futures de temps consacré aux loisirs
Télécharger cette infographie pour vos présentations
Cette infographie présente, en pourcentage, l’intention des seniors de consacrer davantage de temps à leurs loisirs à l’avenir.
Les réponses sont réparties en trois catégories : non, oui un peu plus, oui beaucoup plus.
Ensemble des pays
Non : 50 %
Oui, un peu plus : 38 %
Oui, beaucoup plus : 12 %
Exemples de variations par pays
Allemagne : 74 % non, 21 % oui un peu plus, 5 % oui beaucoup plus
Espagne : 33 % non, 54 % oui un peu plus, 13 % oui beaucoup plus
Italie : 23 % non, 57 % oui un peu plus, 20 % oui beaucoup plus
Roumanie : 23 % non, 48 % oui un peu plus, 29 % oui beaucoup plus
L’enseignement principal est que l’intention dominante est soit le maintien, soit une augmentation modérée du temps consacré aux loisirs.
Source : Toluna.
Fig 30 – Fréquence de départs en vacances ou week-ends
Télécharger cette infographie pour vos présentations
Cette infographie compare la fréquence des départs en vacances ou en
week-end pour motif personnel sur les 12 derniers mois, exprimée en pourcentage.
Deux périodes sont comparées : 2026 et 2016.
En 2026 30 % des personnes de 50 ans et plus déclarent être parties 3 fois ou plus
Parmi les 60 ans et plus, cette part est de 29 %
Répartition 2026, ensemble 60 ans et plus :
Pas du tout : 32 %
1 à 2 fois : 39 %
3 à 6 fois : 26 %
Plus de 6 fois : 4 %
En 2016
41 % des personnes de 50 à 75 ans déclaraient être parties 3 fois ou plus
L’information principale est une baisse de la part des départs fréquents entre 2016 et 2026 chez les populations âgées.
Source : Toluna.
Fig 31 – Effets d’âge et de revenus sur loisirs et culture
Télécharger cette infographie pour vos présentations
Cette infographie présente les effets du revenu et de l’âge sur le coefficient budgétaire des dépenses de loisirs et culture, exprimé en pourcentage.
Effet du revenu (par quintile)
Quintile 1 : 2,8 %
Quintile 2 : 4,0 %
Quintile 3 : 4,8 %
Quintile 4 : 5,5 %
Quintile 5 : 6,6 %
Effet de l’âge
Moins de 26 ans : environ 9 %
31 à 35 ans : environ 7,8 %
36 à 40 ans : 8,2 %
51 à 55 ans : environ 6,9 %
71 à 75 ans : environ 5,5 %
86 à 90 ans : 3,4 %
Le graphique indique une augmentation du coefficient avec le revenu et une diminution progressive avec l’âge avancé.
Source : conventions et calculs C-Ways d’après enquêtes Budget des ménages INSEE.
AU RALENTI SUR LES PLATEFORMES DE SERVICES
Loisirs toujours, les séniors sont nettement moins adeptes des abonnements que les moins de 60 ans. C’est particulièrement sensible dans les domaines du son et des images. La Suède, pays d’origine du géant Spotify, s’affiche comme la plus attirée par cette consommation de loisirs intérieurs. Climat oblige, sans doute.
Fig 32 – Abonnements mensuels détenus par les seniors
Télécharger cette infographie pour vos présentations
Cette infographie présente la part de seniors déclarant disposer d’au moins un abonnement mensuel par type, exprimée en pourcentage.
Ensemble des pays
Plateformes de streaming vidéo : 42 %
Bouquet de chaînes de télévision : 32 %
Abonnement à un média : 23 %
Licence club ou salle de sport : 16 %
Streaming musical : 15 %
Livraison de courses : 7 %
Abonnement cinéma : 3 %
Outils d’intelligence artificielle : 3 %
Les abonnements les plus répandus concernent la vidéo à la demande et la télévision, tandis que les abonnements liés au cinéma et à l’intelligence artificielle restent marginaux.
Source : Toluna.